El diputado nacional Sergio Capozzi del PRO de Río Negro cargó duramente contra el Juez Federal que dictó una medida cautelar para suspender gran parte del articulado de la nueva ley de Reforma Laboral, calificando el fallo como un «adefesio jurídico» orquestado por lo que denominó la «casta jurídica» de la Ciudad de Buenos Aires

Para Capozzi, la decisión del magistrado no responde a una interpretación técnica de la ley, sino a una protección de intereses sectoriales y personales. El diputado fundamentó su acusación señalando el pasado político y profesional del juez en cuestión:

«Este juez se convierte en juez y parte. Fue asesor del ex ministro (Carlos) Tomada y asesor de la CGT. Dispuso la cautelar contra toda esta ley y hoy no sabemos si se aplica o no se aplica», disparó el legislador rionegrino.

El punto central de la crítica de Capozzi radica en que uno de los artículos suspendidos propone el traspaso de la Justicia del Trabajo nacional a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Según el diputado, al ser el magistrado un integrante de ese mismo cuerpo judicial, su objetividad está totalmente viciada. «Él es parte de esto. No es imparcial. ¿No se podría estar constituyendo un delito?», cuestionó, dejando abierta la puerta a posibles acciones legales por prevaricato o mal desempeño.

Desde el bloque oficialista y aliados, la preocupación gira en torno a la incertidumbre que genera este freno judicial. Capozzi recordó el arduo proceso legislativo que conllevó la reforma, asegurando que el trabajo de meses en el Congreso buscaba responder a un reclamo social de larga data.

Por el momento, la medida cautelar mantiene en un «limbo» legal a más de 80 artículos fundamentales de la reforma. Mientras el Gobierno analiza los pasos a seguir para revertir el fallo, el discurso de Capozzi escala la tensión entre el Poder Legislativo y un sector del Judicial que, a ojos del rionegrino, actúa movido por su histórica cercanía al sindicalismo tradicional.