El intendente de Cinco Saltos Enrique Rossi, pidió derecho a réplica, vía carta documento, al medio La Tecla Patagonia para desmentir varias cuestiones vinculadas con denuncias formuladas en contra del ejecutivo, por la concejal Mirta Almanza por presuntas irregularidades en un loteo y del que la publicación se hizo eco.

Rossi aclaró varias cuestiones y remarcó que nada se hizo de espaldas al Concejo, que todo pasó por el órgano deliberativo quien fue quien dio el visto bueno, indicando que se trata de “una movida política barata” e invitó a los interesados a realizar la denuncia pertinente en Fiscalía. 

En cuanto a los dichos de Almanza el jefe comunal dijo que “no es cierto que sea desfavorable el convenio, si lo era antes, cuando ella misma era la titular del Concejo. Cuando yo ingreso era desfavorable al municipio, porque la Municipalidad había perdido un juicio en primera y segunda instancia con esta tierra, con un monto a pagar de 572 mil dólares de honorarios”.

Agregó que “yo personalmente con el asesor legal nos presentamos en el Concejo Deliberante para contarles de que había la posibilidad de llegar a un acuerdo y que en lugar de los 572 mil dólares estábamos hablando de un acuerdo de 80 mil dólares en cuotas”.

Dice Rossi en la nota de La Tecla Patagonia que “esta señora estaba en la gestión desde el año 2003 y conocía ampliamente el tema de esas tierras y que fue precisamente en la época que este municipio perdió el millonario juicio en primera y segunda instancia. Ellos siendo gobierno ni siquiera se presentaron a la formulación de los honorarios y de la tasación de la tierra”. 

El intendente señaló que “lo que hicimos es contar al Concejo la posibilidad del acuerdo con la familia en donde la señora Mirtha Otaño solicitaba la posibilidad de presentar más adelante un proyecto para poder levantar la restricción de la costa y poder el día de mañana presentar un loteo”.

Aseguró que “todavía no hay nada presentado, no se iniciaron los trámites del loteo. Lo que hicimos fue presentar esa propuesta de la ingeniera Otaño ante el Concejo y de ninguna manera el municipio asumió compromiso alguno sobre la restricción que impidió el fraccionamiento del inmueble, que es un tema que debe resolver el Deliberante”. 

Dijo Rossi que “el proyecto fue aprobado por los dos tercios que exige la ley, tras lo que una mujer que ni siquiera es de la ciudad presentó un protesto en el que se afirma que a cambio del loteo la propietaria entregaría una fracción de tierra de 600 metros cuadrado y que se va a dejar sin espacios verdes ni espacios públicos, lo que tampoco es real”.

Lo cierto es que “logramos un acuerdo por un valor mucho menor al exigido y desde el municipio en su momento, por supuesto, se exigirán todos los requisitos que correspondan y los espacios o reserva fiscal que corresponda”.

Por último, el intendente indicó que “estoy interesado en que se deje de politiquear baratamente. La Municipalidad de Cinco Santos perdió un juicio en primera y segunda instancia por la inoperancia de los que estuvieron en el gobierno. Solamente pido seriedad, sensatez y madurez como se merece la gente de Cinco Saltos y si alguien tiene dudas que siga el camino que corresponde y los denuncie en la Fiscalía y luego si quiero en los medios, que nosotros no tenemos nada que esconder, por el contrario, siempre estamos dispuestos a hablar con claridad y respeto y soy de los que siempre pone la cara en todos los lugares y en cada rincón de la ciudad”.